résistances 11 Septembre
résistances 11 Septembre   
Galerie Photos
résistances 11 Septembre
résistances 11 Septembre
Livre en Pdf ?

Précédent - Livre 1/14 - Suivant


Ajouter au Panier:

Texte

David Ray GRIFFIN

Traduit de l’américain par

Pierre-Henri BUNEL

Titre original

Debunking 9/11 Debunking
paru chez Olive Branch Press en janvier 2007 sous ISBN original 978-1-56656-686-5

Extraits du livre

Découvrez-en dès maintenant des extraits

Caractéristiques techniques

  • Livre à la française
  • Format 15 x 23 cm
  • couverture brochée, pelliculage mat, dos carré collé
  • poids indicatif 720 g
  • 512 pages
  • N° ISBN : 978-2-952557-17-7
  • EAN : 9782952557177
  • Prix indicatif : 21 €

11 Septembre, La Faillite des médias

€21.00

    ISBN-13 : 978-2-952557-17-7
    Une conspiration du silence
    de David Ray GRIFFIN

    11 SEPTEMBRE, LA FAILLITE DES MÉDIAS est disponible.

    Vous pouvez le commander dès maintenant, et le recevoir à votre domicile (ou l’offrir à un ami)
    Envoi rapide


David Ray GRIFFIN est professeur émérite de philosophie des religions et de théologie, à l’école de théologie de l’université de Claremont en Californie ; sommité de renommée internationale dans sa spécialité, il demeure co-directeur du Center for Process Studies. Parmi ses 30 livres, 5 sont dévolus au 11 Septembre : Le Nouveau Pearl Harbor : 11 Septembre, questions gênantes à l’administration Bush (2004), Omissions et manipulations de la Commission d’enquête sur le 11 Septembre (2005), 9/11 and American Empire (en 2 volumes , en collaboration avec Peter Dale Scott, 2006), et celui-ci, son plus récent et un chef d’œuvre d’intelligence.

INDISPENSABLE

Grâce à ses 4 précédents livres sur le sujet, David Ray GRIFFIN est largement reconnu comme l’un des porte-parole majeurs du mouvement pour la vérité sur le 11 Septembre. Bien que ce mouvement ait longtemps été ignoré par le gouvernement US et les médias dominants, des études d’opinion récentes ont révélé que le rejet de la version officielle est devenu, comme l’a écrit le magazine Time « un phénomène politique incontestable ». Il n’est donc pas surprenant que le gouvernement et les grands médias aient changé de tactique. Choisissant la contre-attaque, ils ont publié en rafale des articles et des "rapports" destinés à discréditer ces critiques.

Dans cet ouvrage, David Ray GRIFFIN montre à quel point il est facile d’invalider ces tentatives, en analysant les plus récents des rapports et articles publiés par le Département d’État, l’Institut national de normes et de techniques, le New York Times, Vanity Fair, et Time. Il répond aussi aux critiques émises par des publications de gauche, ou chrétiennes, dont on aurait pu s’attendre à ce qu’elles soient positives.

D’un bout à l’autre, GRIFFIN démontre que l’accusation portée à l’encontre des critiques de la version gouvernementale - à savoir qu’ils utilisent des méthodes irrationnelles et non scientifiques pour parvenir à leurs conclusions qui seraient basées sur des croyances – s’applique en réalité bien plus à ceux qui défendent la version officielle.

Ce livre, en détruisant par l’argumentation raisonnée les essais de réfutation les plus répandus à l’encontre des preuves mises en avant par le mouvement pour la vérité sur le 11/9, établit que la thèse centrale de ce mouvement - que le 11 Septembre est une conspiration interne - demeure la seule explication possible en accord avec les faits.

[Étant donnée la manière répétée et récurrente dont l’administration Bush a instrumentalisé la tragédie du 11 Septembre pour nous lancer dans des guerres immorales, … les questions posées par David Ray GRIFFIN au sujet du 11/9 doivent être prises en compte et il est nécessaire d’y répondre.]

- Howard ZINN, professeur émérite en sciences politiques à l’université de Boston
et auteur de Une histoire populaire des États-Unis.


Traduit de l'américain par Pierre-Henri BUNEL

Écoutez et regardez

9/11 Mythe et Réalité, une excellente présentation de David Ray GRIFFIN,

« Bien que je sois philosophe des religions et théologien, j’ai passé le plus clair de mon temps, ces 3 dernières années, à travailler sur le 11 Septembre : à l’étudier, à écrire dessus, et à en parler. Dans cette lecture, j’essaierai de rendre claire la raison pour laquelle j’ai consacré à ce sujet tant de temps et d’énergie. Je le ferai en termes de distinction entre Mythe et Réalité. »

S'appuyant sur un argumentaire extrêmement précis et structuré, ainsi que sur de très nombreuses sources, David Ray Griffin déconstruit avec application 9 des mythes les plus criants sur lesquels repose la version "officielle" des événements du 11 Septembre 2001. Ne dédaignant pas le recours à l'humour pour mieux faire ressortir les incohérences et les absurdités de la "théorie conspirationniste du gouvernement américain", comme il l'appelle judicieusement, sa lecture est de bout en bout brillante, captivante et... implacable.

Écoutez et regardez

Présentation de David Ray Griffin donnée à Paris le 14 octobre à l’occasion de la présentation à la presse de son dernier ouvrage, 11/9, la faillite des médias. Il y expose comment il en est venu a s’interroger sur le 11 septembre 2001. Puis à critiquer la version "officielle" propagée par les médias.

« Rumeur, Intox » : Les très grosses ficelles de Canal+

Dissection et arrêt sur images :

A propos du documentaire « Rumeur, Intox: Nouvelles guerres de l'info » de Stéphane Malterre, diffusé le jeudi 24 avril 2008 dans le magazine Jeudi Investigation sur Canal+,

des procédés de montage à caractère clairement diffamatoire et à tout le moins scandaleux !

Qui a peur de David Ray Griffin ?

Appliquant l’adage selon lequel “une image vaut mieux que mille mots”, voici deux images extraites du documentaire de Stéphane Malterre, « Rumeur, Intox: Nouvelles guerres de l'info » diffusé le jeudi 24 avril 2008 dans le magazine Jeudi Investigation sur Canal+, que j’ai souhaité commenter, en tant qu’éditeur en France de 3 livres de M. Griffin, tant les procédés mis en oeuvre par le réalisateur (et avalisés par la chaîne qui a diffusé ce reportage) à l’encontre de cet homme admirable et courageux me semblent odieux et insupportables. Il ne s’agit pas d’une lettre ouverte aux producteurs de Jeudi Investigation, pas plus que du droit de réponse que je leur ferai parvenir, sous réserve de toute procédure juridique ultérieure.

IMAGE extraite du reportage à la 36e minute et 07 secondes

En complément de cette image, peu valorisante de M. David Ray Griffin, (très gros plan sur son visage et au ralenti pour amplifier et déformer des mouvements oculaires autrement normaux, choisi et extrait à dessein parmi les milliers de vidéogrammes en possession du réalisateur), et du montage qui l’associe avec un site négationniste (pour lequel il n’a que du mépris et de l’antipathie), voici ce que le commentaire sonore assène, ancrant un peu plus dans l’esprit du spectateur l’idée (totalement fausse) que M. Griffin est lui aussi antisémite: “... Hufschmid, le blogueur antisémite qui accuse les juifs d’être derrière le 11 Septembre...”

On notera que Hufschmid est alors filmé de la même manière, « au fond des yeux », comme pour souligner graphiquement une connivence idéologique qui, je le répète, n’existe pas ailleurs que dans l’imagination de ce journaliste.

Le reportage est diffusé 7 mois après le tournage des dernières scènes: il est évident que dans son montage rien ne relève du hasard, (ou de la précipitation) mais au contraire que tout a été pensé pour maximiser les effets dévastateurs sur l’inconscient du spectateur, comme ici, où Griffin semble interroger du regard ce pitoyable imbécile antisémite d’Hufschmid, présenté plus tôt comme “source d’inspiration” d’un “professeur à la retraite qui outre l’argent a trouvé dans le 11 Septembre une nouvelle carrière de globe-trotter, et l’occasion de signer quelques livres” ! C’est oublier que M. Griffin, quand il écrit Le Nouveau Pearl Harbor, a déjà publié près de 30 livres, a voyagé partout dans le monde et qu’il mettait donc en jeu, avec courage, une carrière et une renommée internationale à faire pâlir d’envie la plupart de nos pseudo-experts en terrorisme hexagonaux qui pérorent les mêmes âneries sur les plateaux de télévision depuis le 11 Septembre.

Ensuite, sous prétexte de donner la parole à M. Griffin, Malterre dénature totalement la nature et la portée des propos tenus par le professeur de philosophie: (extrait à partir de 36’20”)

Griffin : « S’il y a bien une chose pour laquelle j’ai été critiquée au sein du Mouvement, c’est justement de ne pas mettre en cause les juifs. »

Immédiatement suivi de ce commentaire du reporter : A entendre le prof, le Mouvement du 11 Septembre serait largement infiltré par des militants antisémites.

Ce commentaire clôt la partie “11 Septembre” du reportage sur une formule choc... qui non seulement n’a aucun fondement réel et relève du plus pur fantasme, mais est une invraisemblable extrapolation des propos de Griffin.

Le travail de Griffin (5 livres à ce jour dont 3 traduits en français) est en effet d’une telle qualité en termes de rectitude intellectuelle et morale, que les gens à l’intérieur du Mouvement qui les ont lus considèrent M. Griffin à la quasi-unanimité comme l’auteur de référence. Un nombre infinitésimal de critiques proviennent donc du “Mouvement”, et parmi celles-ci, les critiques auxquelles l’auteur fait référence. De fait, dans tout groupe social (forces armées, policiers, ouvriers, syndicalistes, sénateurs ! Etc...) professionnel ou pas (sportif, de loisir...) on peut trouver des personnes racistes et antisémites : mais il ne viendrait pas à l’idée de quiconque de clamer que tous les députés de l’Assemblée nationale sont machistes parce que l’un d’entre eux a utilisé le terme offensant de “connasse” à l’encontre d’une femme politique.. Il y a certainement des personnes racistes voire antisémites dans ce groupe appelé aux Etats-Unis le "Mouvement pour la Vérité sur le 11 Septembre", et je suis avec Griffin le premier à le déplorer, mais certainement pas plus qu’ailleurs dans nos sociétés occidentales. American Free Press (Willis Carto) et Hufschmid ne sont tout simplement pas représentatifs du Mouvement et c’est tant mieux.

Pour brouiller les faits et les esprits des téléspectateurs, le reportage passe ensuite à un sujet qui n’a absolument rien à voir, comme s’il pensait réellement avoir démontré quoi que ce soit sur les raisons pour lesquelles des centaines de millions de personnes dans le monde doutent de la “version officielle” du 11 Septembre telle que donnée par l’administration Bush dans les minutes qui suivirent les attentats et repris depuis chaque jour sur tous les grands médias corporatifs !

Ce documentaire qui s’attache soi-disant à dénoncer l’intox et la propagande sur l’Internet use et abuse de raccourcis, d’amalgames, tronque volontairement les faits, en présente d’autres de façon partisane ou totalement malfaisante dans une volonté non d’informer mais de nuire. Edifiant ! Le reportage verse dans tous les travers de ce qu’il entendait démontrer... (rumeurs, intox et propagandes). Je n’ai pris que l’exemple du traitement fait à Griffin car je suis son éditeur en France, mais je connais bien le “dossier du 11 Septembre” et les méthodes douteuses sont légions dans ce reportage et trop longues à disséquer.

Tout au moins dans sa première partie, consacrée au 11 Septembre. Pour la seconde, et dans la mesure de mes connaissances sur le sujet, le travail sur la campagne de calomnie honteuse menée à l’encontre du journaliste Charles Enderlin (au demeurant une histoire plus simple, bien moins vaste et complexe que le 11 Septembre) le reportage semble bien plus crédible. Notons toutefois pour conclure que lier ensemble les 2 sujets est le trait de génie de ce faussaire de Malterre, car il se met dans la poche ses confrères tout en se faisant passer pour un preux chevalier apte à combattre les intégrismes et la désinformation où qu’elle se trouve, y compris jusque dans les milieux juifs ultras. Pour cela, chapeau l’artiste !

Nous profitons de cette occasion pour témoigner de notre sympathie à M. Enderlin, un vrai reporter, lui, et tout le contraire d’un mercenaire manipulateur en quête de cooptation.

Arno Mansouri

directeur des Editions Demi-Lune

http://www.editionsdemilune.com

Publication: 03/08/2007 par Pierre-Henri BUNEL
J'ai beau lire Griffin depuis longtemps maintenant, j'ai trouvé ce livre une fois de plus passionnant.

Surtout que conformément à sa méthode, il refuse toute conclusion non étayée. Même à lui-même.

Il reste un doute sur ce qui s'est réellement passé à Shanksville. Compte tenu de ce que j'ai appris par mes propres sources militaires, je pensais avoir quelques certitudes.

Or le livre de Griffin m'a donné des doutes. Certes, selon toute vraisemblance, c'est bien un avion de l'USAF qui a abattu le vol UA 93, mais il reste encore de nombreuses incertitudes sur cette affaire.

Griffin, qui est pourtant un des principaux acteurs du Mouvement pour la vérité sur le 11 Septembre, ne prétend pas avoir réponse à tout. Comme la plupart des gens du Mouvement, c'est la vérité qui l'intéresse, pas forcément la chute du régime Bush, Cheney & C°.

Alors que les théoriciens officiels du complot n'ont qu'un seul but : cacher la vérité quelle qu'elle soit, et pour se faire se sentent obligés d'avoir réponse à tout, quitte à s'affranchir des lois du bons sens, de la science... et surtout de l'honnêteté intellectuelle.

En somme, ce livre me paraît par ses qualités d'objectivité et son caractère complet, un document de référence pour tout observateur de l'actualité internationale.



On ne saurait d'ailleurs assez conseiller d'avoir dans sa bibliothèque tous les ouvrages en français de cet auteur indispensable.

Publication: 07/07/2007 par les éditions
Le professeur Griffin s’affirme telle la Némésis de la dissimulation sur le 11 Septembre. Ce nouveau livre détruit la crédibilité des rapports de l’Institut national des normes et de la technologie et de Popular Mechanics et réduit à néant leurs conclusions.


Paul Craig Roberts, vice-ministre du Trésor pendant l’administration Reagan

David Ray Griffin se surpasse encore, en s’attaquant cette fois aux "gardiens du Temple" et aux mass media qui véhiculent les mensonges et dissimulations que constitue ‘la version officielle du 11 Septembre'. Celle-ci est la plus extraordinaire des théories du complot jamais perpétrée contre l’opinion publique. Je recommande vivement son livre à tous les [gens] doués de raison.
Meria Heller, productrice & présentatrice du Meria Heller Show


Le dernier ouvrage de David Ray Griffin est une superbe synthèse de l’accumulation de preuves qui démontrent que la version officielle du gouvernement états-unien sur ce qui s’est passé le 11 Septembre est presque certainement un monstrueux tissu de mensonges. Il est tragique de constater que toute la politique américaine, tant nationale qu’étrangère, depuis cette date s’est construite sur des falsifications quasi-avérées. Ce seul livre pourrait (et devrait) servir de base à la Cour Internationale de Justice des Nations Unies, ou à une autre instance spécialement créée (et indépendante des États-Unis) pour enquêter avec la plus grande célérité et publier ses conclusions sur l’accusation selon laquelle des éléments non identifiés à l’intérieur du gouvernement US, et possiblement des individus étrangers associés des États-Unis, ont laissé, délibérément ou pas, les événements du 11 Septembre se produire.
Bill Christison, ancien haut responsable de la CIA




La théorie officielle [sur le 11/9, comme celle] sur l’effondrement des tours du WTC s’effondrera sûrement parce qu’elle est la théorie la plus irrationnelle et la plus anti-scientifique qui ait jamais été largement admise dans le monde moderne.
David Ray Griffin


 Ecrire un avis 



Ajouter au Panier:



Les Editions Demi Lune appliquent un forfait simple pour les frais de port :

  • 4€ vers la France.
  • 6€ vers l'UE.
  • 10€ vers le reste du monde et les DOM TOM.
Les frais de port sont ajoutés à la fin de la commande et seront identiques que vous commandiez un ou plusieurs exemplaires de nos livres.
© 2005-2006 Editions Demi Lune
résistances 11 Septembre résistances 11 Septembre résistances 11 Septembre